福島から大阪へ母子避難した森松明希子さん一家の15年
2026年9月27日（日）放送のMBS『映像’26「自主避難15年〜奪われた『ふつうの暮らし』〜」』では、福島第一原発事故後、福島県郡山市から2人の子どもを連れて大阪へ避難した森松明希子さん一家の15年が描かれます。MBSは2013年から一家を継続取材してきました。
事故当時0歳だった娘・明愛さんは2026年春に高校生となり、自ら「避難者としての思い」を人前で語り始めました。一方、母の明希子さんが原告団長を務める「原発賠償関西訴訟」は、提訴から13年を経た2026年9月2日に大阪地裁の一審判決を迎えています。
この記事でわかること
- 森松明希子さんが2人の子どもと大阪へ母子避難した経緯
- 2026年9月2日の原発賠償関西訴訟・大阪地裁判決
- 娘・明愛さんが高校生になり、自分の言葉で語り始めた現在
- MBSが2013年から記録してきた森松さん一家の15年
※放送後詳しい内容が分かり次第追記します。
森松明希子さんは3歳と0歳の子どもを連れて大阪へ避難した
森松明希子さんは2011年3月、夫と3歳の長男、生後間もない長女・明愛さんと福島県郡山市で暮らしていました。
福島第一原発事故後、郡山市は避難指示区域には指定されませんでした。一方、森松さんは幼い子どもたちへの影響を考え、2011年5月、子ども2人を連れて大阪市へ移りました。夫は勤務医として福島県に残り、家族は離れて暮らすことになります。
海から離れた郡山市で暮らしていた一家にとっても、原発事故は日常生活を大きく変える出来事でした。
森松さんが選んだのは、家族4人全員での移住ではなく、父親を福島に残したまま母と子どもたちが大阪で暮らす「母子避難」です。
2019年にMBSが放送した『フクシマの母〜母子避難8年・闘いの記録〜』では、夫・暁史さんが福島で仕事を続け、月に1回ほど大阪へ子どもたちに会いに来る生活も記録されていました。
15年という年月は、避難先で暮らしてきた時間であると同時に、家族4人が同じ屋根の下で暮らせない状態が続いてきた時間でもあります。
原発賠償関西訴訟は2026年9月2日に大阪地裁判決
森松明希子さんは2013年、国と東京電力を相手にした「原発賠償関西訴訟」の原告団長となりました。
訴訟には福島県などから関西へ避難した79世帯が参加し、現在の原告は221人。原告側は国と東京電力に対し、約29億円の損害賠償を求めていました。
2026年9月2日、大阪地方裁判所は一審判決を言い渡しました。
判決では、国については福島第一原発事故を防止できたとは認められないとして損害賠償責任を認めませんでした。一方、東京電力については原子力損害賠償法に基づく責任を認め、原告103人に総額9049万円余りを支払うよう命じています。
森松さん一家については、事故後2年間の避難に相当性があるとして、二重生活に伴う夫の交通費など360万円の賠償が認められました。
国の責任をめぐっては、最高裁が2022年6月17日、国が規制権限を行使して東京電力に津波対策を命じていたとしても事故を防げたとは認められないとして、国家賠償責任を否定する判断を示しています。大阪地裁もこの判断を踏まえ、国の責任を認めませんでした。
原告側はこの判決を不服として控訴する方針を示しています。
娘・明愛さんは高校生になり、自ら避難について語り始めた
今回の『映像’26』で大きな変化として描かれるのが、森松さんの娘・明愛さんです。
事故当時、明愛さんは0歳でした。
自分で福島に残るか、大阪へ移るかを選べる年齢ではありません。物心がつく前から「避難先」で育ってきた世代です。
その明愛さんが2026年春、高校生になりました。そして初めて、人前で自分が「避難者」であることについて語り始めています。
MBSが紹介している明愛さんの言葉で印象的なのは、単に「かわいそう」と見られることを求めているのではないという点です。
避難先で生活を続ける人のための制度を整えてほしいこと、そして原発事故後も続く避難生活について、多くの人に関心を持ってほしいという思いを語っています。
母・明希子さんが15年間語り続けてきた問題を、事故当時0歳だった娘が自分自身の経験として語り始めた。
そこが、今回のドキュメンタリーにおける大きな時間の変化です。
MBSは森松さん一家を2013年から継続取材
『映像’26』の今回の放送は、突然始まった取材ではありません。
MBSは森松さん一家を2013年から継続して取材しています。2019年には『フクシマの母〜母子避難8年・闘いの記録〜』、2021年には『終わらない“自主避難”〜福島県中通りの家族たち〜』を放送しました。
2019年の取材では、森松さんが長男・長女と大阪で3人暮らしを続け、夫が福島から月に1回ほど会いに来る家族の姿が記録されています。
2021年、事故から10年が経過した時点でも、家族は大阪と福島に分かれて暮らしていました。
そして事故から15年となった2026年。
幼かった子どもたちは成長し、娘の明愛さんは高校生となりました。一方で、原発賠償関西訴訟はようやく一審判決を迎えたばかりです。
家族の時間と司法の時間が、まったく異なる速度で進んできたことも、この15年という数字から見えてきます。
森松明希子さんは避難者支援の活動も続けている
森松さんは、自身の家族の問題だけでなく、原発事故後に避難した人たちの支援にも関わってきました。
「東日本大震災避難者の会 Thanks ＆ Dream」を主宰し、原発事故後に各地で生活する避難者の声を伝える活動を続けています。
2018年3月にはスイス・ジュネーブの国連人権理事会でスピーチし、同年7月には参議院の東日本大震災復興特別委員会に参考人として出席しました。
森松さん自身は、「自主避難」という言葉だけでは自分たちの経験を十分に表せないとして、「自力避難」という表現も使っています。
原発事故がなければ必要のなかった避難を、自分の意思で好きに選んだ生活として扱われたくないという考えからです。2026年にも森松さんは、自らの経験を各地で語り続けています。
年間20ミリシーベルトと避難区域の線引き
森松さん一家の問題を理解するうえで重要になるのが、「避難指示区域」と「区域外避難」の違いです。
福島第一原発事故の際、日本政府は緊急時の避難指示の基準として年間20ミリシーベルトを採用しました。環境省によると、国際放射線防護委員会は原発事故など緊急時の防護措置について年間20〜100ミリシーベルトの範囲を示しており、日本はその下限となる20ミリシーベルトを採用しました。
郡山市は政府による避難指示区域には指定されませんでした。
そのため森松さん一家は、行政から避難を命じられた世帯とは異なる「区域外避難者」として扱われてきました。
原発事故によって同じように生活を変えざるを得なくなった人でも、住んでいた場所によって支援や賠償の扱いが異なることは、原発賠償関西訴訟でも重要な論点となってきました。
著書『母子避難、心の軌跡』には避難決断までが記されている
森松明希子さんは2013年12月、『母子避難、心の軌跡―家族で訴訟を決意するまで―』を出版しています。
2人の幼い子どもを連れて郡山市から大阪へ避難し、家族で訴訟を起こすことを決めるまでの経験を自身の言葉で記した168ページの本です。
さらに2021年には『災害からの命の守り方―私が避難できたわけ―』も刊行しました。
テレビの1時間だけでは見えにくい、事故直後に母親として何を考え、なぜ家族が離れて暮らす決断をしたのかを知る資料にもなっています。
まとめ
森松明希子さんは、福島第一原発事故後の2011年5月、当時3歳の息子と0歳の娘・明愛さんを連れて、福島県郡山市から大阪へ母子避難しました。
夫は勤務医として福島に残り、家族が離れて暮らす生活は15年に及んでいます。
2013年には原発賠償関西訴訟の原告団長となり、2026年9月2日に大阪地裁の一審判決を迎えました。国の責任は認められず、東京電力には原告103人への総額9049万円余りの賠償が命じられ、原告側は控訴する方針です。
そして事故当時0歳だった娘・明愛さんは高校生となり、自ら避難者としての経験を語り始めました。
『映像’26「自主避難15年〜奪われた『ふつうの暮らし』〜」』は、原発事故そのものだけでなく、1つの家族に流れた15年と、その間に成長した子どもが自分自身の言葉を持つまでを記録したドキュメンタリーです。
参考リンク
・MBSドキュメンタリー『映像’26』「自主避難15年〜奪われた『ふつうの暮らし』〜」
・MBS『フクシマの母〜母子避難8年・闘いの記録〜』
・最高裁判所 2022年6月17日判決情報
おすすめ関連商品
母子避難、心の軌跡―家族で訴訟を決意するまで―
コメント